První semifinálové zápasy za námi
O víkendu 10. a 11. 4. 2010 proběhla první semifinálová utkání mezi KCC Sokol České Budějovice a obhájcem titulu TJ Znojmo MS YMCA, následně pak mezi VKC Kolín a KK Brno.
KCC Sokol České Budějovice - TJ Znojmo MS YMCA 18:14 (10:4)
Do svého prvního semifinálového utkání vkročil KCC Sokol České Budějovice a obhájce loňského titulu TJ Znomjo MS YMCA.
Ze začátku vypadal zápas mezi těmito dvěma týmy vyrovnaný, ale nová obranná taktika Jihočechů poté začínala svého protihráče tlačit k čarám, což ani Znojmu, které plně využívá celého prostoru, nebylo vůbec příjemné a jeho hráči často chybovali. Domácí také díky výškové převaze pod košem doskočili více míčů a vybojovali si tak dovolit více střel. Zatímco hosté v průběhu celého poločasu ztráceli svou soustředěnost, neproměňovali šance ani z pod koše, ani z dvojtaktů a stále se nemohli dostat do takového tempa hry, které by jim vyhovovalo. Odpovídal tomu poměrně překvapivý výsledek v poločase 10:4 pro domácí tým.
Trenér TJ Znojmo MS YMCA musel během poločasové přestávky své hráče patřičně motivovat, vysvětlit chyby a zvolit taktiku, aby dokázal, že druhý poločas bude probíhat dle jeho představ.
Odhodlání Znojma ještě obrátit stav utkání a vyhrát byl po nástupu na palubovku zřetelné. Hosté se začali podporovat, přesněji střílet a v zápětí se stav stal téměř vyrovnaným - Českobudějovičtí vedli pouze o dva koše 13:11.
Domácí byli tímto výsledkem trošku zaskočeni, ale ve hře to nedávali moc znát. Ovšem nejvíce je uklidnily dva koše za sebou a byli si pak už jisti, že první vítězství a první krůček k souboji o nejvyšší příčku bude jejich. Utkání nakonec dopadlo vítězstvím KCC Sokol České Budějovice 18:14.
VKC Kolín - KK Brno 23:25 (10:12)
První semifinálové utkání mezi VKC Kolín a KK Brno začalo velmi pozvolna, ale jako první prohodili míč košem Jihomoravané. Díky přesné střelbě ze středních vzdáleností se jim také pomalu dařilo navyšovat skóre na své straně. Domácí ale takový náskok nechtěli dopustit a tak neustále dotahovali. Od té doby skóre neustále narůstalo na obou stranách a rozdíl se držel celý poločas mezi jedním a třemi body ve prospěch hostů. Poločas byl tak ukončen za stavu 10:12 pro KK Brno.
Do druhého poločasu nastoupily oba týmy s novými silami a s odhodláním získat zápas pro sebe. Obě družstva začala střílet a koše velmi rychle přibývali. Asi 12 minut před koncem se podařilo domácím srovnat. Začalo tak přetahování o každý koš. Hra se zrychlovala, přitvrdila, ale i tak Brněnští lépe využili střeleckých situací a uklidnili se vybudováním tříbodového vedení. V závěru se ještě podařilo Kolínským vstřelit koš, ale na změnu vítězství v jejich prospěch to nestačilo. KK Brno tak porazilo VKC Kolín 25:23.
13. 4. 2010 | 6:38 pm
prekvapeni…oba favoriti prvni zapasy prohrali
13. 4. 2010 | 8:00 pm
Co můžu říct k zápasu v Budějovicích, tak začínám vidět náš neúspěch v 9. kole v jiném světle - výborná taktika domácích se dala překonat jen vysokou úspěšností střelby, což nebyl případ ani náš, ale ani v sobotu Znojma. Lehce asymetricky umístěné hřiště nezvykle mění perspektivu (hodně místa po stranách a světlá plocha za koši), což má na střelbu taky vliv. Jakkoli nechci snižovat kvality Budějovic, myslím, že výhodu domácího hřiště Znojmo přetaví ve dvě výhry.
Na odvetu Brno-Kolín jsem velmi zvědavý, oba týmy hrají hodně ofenzivně a kdo trochu zaváhá, už se většinou nedotáhne zpět.
Těším se, těším…
13. 4. 2010 | 9:23 pm
To steto: Kolín a favorit? Tak nanejvýš v hulvátství a prasárnách…
14. 4. 2010 | 8:03 am
Zápas proběhl celkem v klidu, nevím proč se pořád uměle vytvářejí nějaké senzace.Hráči nefaulovali, nenadávali si, normálně pohledný korfbal. Že diváci komentují srandovní výkon hlavního rozhodčího, tomu se nemůže nikdo divit. Velké díky pomeznímu, který se ze všech sil snažil udržet zápas alespoň trochu v rámci pravidel a chvílemi se mohl umávat. Marně.
Myslím, že vztahy mezi kolínskými a brněnskými hráči/až na jednoho/ jsou úplně normální a korektní a někdo se /úspěšně/ snaží udělat z kolínských hráčů krvelačné asociály. Moc vás prosím, NEŽERTE MU TO. A když jsme u slušného chování, to příšerně sprosté gesto, které udělal jeden z brněnských hráčů na kolínské diváky, vám nemůžu ani popsat, protože se stydím.
Prosím všechny, aby nevěřili všemu, co tady občas píše někdo, kdo si pravděpodobně hojí nějaké psychické problémy.
14. 4. 2010 | 9:02 am
to gesto prý znamenalo že jsou jedničky…
14. 4. 2010 | 9:17 am
Teda, trochu nevycházím z údivu. Ano, zápas samotný se odehrál relativně v klidu, na to že se jednalo o zápas Brno-Kolín na sebe nikdo na hrišti nepořvával, ale bez faulů? No nevím, tolik penalt v zápase bez faulů většinou nebývá. Zápas to byl ale pěknej. Tady se shodujeme… ale to další? Proboha, slovem “komentovat” vyjadřujete nadávky do magorů hlavímu rozhodčí, všechny ty k*rvy co lítaly vzduchem ze strany kolínských “fanoušků” to je pouhé komentování??!! Výkon hlavního rozhodčího rozhodně odpovídal prostředí, které jste mu připravili. Se divím, že nenechal vyprovodit ven z haly polovinu kolínských fandů.
Myslím, že obě strany si kolikrát nemají co vyčítat, jestli neslušným gestem myslíš vztyčený prostředníček, pak jsem asi jedinej kdo to tam použil a to poté co všichni kolínští fandové během penalty brněnského týmu pískali a řvali sprosťárny. Ok, není to pěkný, ale odpovídající vašemu prasáckému chování. Co já ale považuju za příšerný, je bezdůvodné fyzické napadení brněnského hráče kolínským pořadatelem po zápase. O tom se tady milí pane, paní vidící nezmiňujete, což mě ani nepřekvapuje.
14. 4. 2010 | 10:19 am
Ho, jsem Brňák a evidentně asi taky zaujatej. Kultura fandění obecně nebývá na vysoké úrovni a korfbal v tomto není výjimkou - škoda… Ze strany fanoušků soupeře (a teď mi prosím nikdo nepodsouvejte fanoušky Kolína - pořád mluvím obecně) to beru z pozice hráče vždy jako určitej taktickej krok, kterej má nás hráče znervóznět. Fair-play to není, ale na někoho to platí - osobně zastávám pozitivní model fandění svému týmu bez urážek soupeře…
K rozhodčím - zajímavej pohled “taky vidící(ho)”, se kterým se neztotožňuji - ano, tento zápas mohl být “osazen” výkonnostnějšími rozhočími, ale obviňovat rozhodčí ze zaujatosti mi přijde úsměvné - popravdě se jim divím, že za mrzký peníz jsou ochotni snášet nadávky snad na každém turnaji a i to může být překážkou nově nastupujícím rozhodčím s jistým potenciálem?! Mým soukromým pohledem se mi méně líbil postranní rozhodčí, ale troufám si říct, že výkon obou rozhodčích neovlivnil vývoj ani výsledek utkání.
Osobně nerozumím, proč vládne ze strany alespoň části Kolína nevraživost k jednomu našemu spoluhráči (alias “šmejd šmejďáckej”, jak ho mimo jiné(!!!) opakovaně počastoval jeden kolínský činovník), kterou dokládá komentář “taky vidící(ho)”. Pokud vím, tak tento spoluhráč vyjádřil svůj názor, pod který se podepíšu také - hulvácké jednání nevytváří pozitivní atmosféru a image, a tím de facto škodí korfbalu…
A prosím:”Neeskalujte násilí…” - modří už vědí…
14. 4. 2010 | 10:35 am
Nevím, ale podle toho co jsem slyšel, tak chtěl pořadatel hráče Brna objemout a poděkovat mu za pěknou hru, on se však bránil a tím se dostal nedopatřením do kravaty
14. 4. 2010 | 10:51 am
Tak možná ho obejmout chtěl, ale cestou od stolku zápisu si to ještě nechal projít hlavou…:)
“Šmejd šmejďáckej” se ani nestačil bránit jeho “objetí”, a proto se stal jeho obětí…:)
14. 4. 2010 | 11:07 am
Nikdo netrvdí, že výkon rozhodčího ovlivnil utkání natolik, aby Brno vyhrálo nefér. Hráli dobře a padalo jim to.
Napadení brněnského hráče kolínským činovníkem proběhlo asi takto: Tomáš Sládek st. přistoupil k hráči, vyčetl mu určitou věc která se netýkala tohoto utkání, pro zdůraznění na něj namířil ukazovák a DOTKNUL se ho na hrudníku. Dotyčný se dramaticky/jak to umí jen on/ skácel z lavičky a vypadalo na těžké vnitřní zranění. Že padají silná slova není v pořádku, ale to už je teď jen důsledek věcí předchozích.
Tím sprostým gestem není míněn vztyčený prostředník, to by byla prkotina. A ten, kdo to neviděl/gesto bylo mířeno ke kolínským divákům/, ať si ho nechá od autora zopakovat. Nebude se stačit divit.
14. 4. 2010 | 11:55 am
No, tak toho jsem se právě bál, že pozápasový incident lze vykládat i takto… já jenom doufám, že ho třeba viděla i nějaká třetí strana, která by mohla podat “nestranné” svědectví. Já jsem viděl situaci ze vzdálenosti max. 1m a do smíchu mi nebylo!
Jenom takový námět k zamyšlení:
1) co má co dělat pořadatel v prostoru soupeřovy lavičky, řvát nadávky na sedícího hráče a vyhrožovat mu?
2) mně by nebylo příjemné, kdyby se mě jistí lidé vůbec dotýkali, ale dokáže člověk v afektu kontrolovat své pohyby natolik, aby se pouze dotkl atakovaného?
3) jaký by měl motiv “šmejd šmejďáckej” padat z lavičky na záda a riskovat případný zranění (k tomu ještě polít všechno dokola otevřenou flaškou pití, kterou neudržel v ruce)?
Ke gestu - koho se mám zeptat? Kdo ho dělal? Nemůžete to gesto prosím blíž popsat? Já jsem byl jenom svědkem, jak po “šmejdu šmejďáckým” chtěl někdo jisté gesto “vysvětlit” - po daném koši zvednout ruku zaťatou v pěst se zdviženým UKAZOVÁKEM (nikoli prostředníčkem, jak to ukázal na fanoušky domácích Petr, který se k tomu přiznal výše) je sice dětinské, ale proti gustu žádný dišputát…
14. 4. 2010 | 1:24 pm
Především pan Sládek se dokáže natolik kontrolovat, že by NIKDY fyzicky nenapadl menšího, slabšího a SEDÍCÍHO!!!
Proč byl pád tak dramatický opravdu nevím, buď má dotyčný potíže se stabilitou nebo se chtěl ukázat jako oběť hrubého napadení/možná by se to mohlo hodit/.
Ještě jednou opakuji, že oním gestem není žádný vztyčený prst, to je maličkost/a Petra ctí, že se přiznal :-D/. Popisovat to gesto nebudu, je to opravdu vulgární. Jmenovat taky nebudu, dotyčný napíše, že to není pravda a jsme na mrtvém bodě. Kolínští fanoušci viděli co viděli a udělají si úsudek. Nebo si ho jen potvrdí. Možná by se měl dotyčný zamyslet nad svým dalším setrváním v korfbale.
Myslím, že je čas tento dialog ukončit. Pořád bude jen tvrzení proti tvrzení a výsledek žádný.
Loučím se s heslem Žijte korfbalem, ale myslete svou vlastní hlavou a nenechte se sebou manipulovat.
14. 4. 2010 | 1:57 pm
Omlouvám se, nechci si osobovat poslední slovo (proto prosím ještě někdo něco napište). Souhlasím s “taky vidící(m)” - myslete svou vlastní hlavou! Protimluv spatřuji již v samém počátku jeho argumentu, že se pan Sládek dokáže kontrolovat - to bychom si tady asi nedopisovali, že?!
Btw. v prostoru naší lavičky nebyl pan Sládek z Kolína jediným, kdo slovně atakoval “šmejda šmejďáckého” - ostatní se ale zdrželi fyzického výpadu… Přítomnost těch dalších a jejich chování lze také nějak “vysvětlit”?
14. 4. 2010 | 2:32 pm
Přestaňte prosím nazývat dotek prstem “fyzickým výpadem”. Jistě k tomu došlo neúmyslně. Neumím si představit, že by se někdo dotknul dobrovolně.
Přítomnost ostatních u brněnské lavičky jistě nebyla vhodná, ale nikdo si doufám nemyslí, že se chystalo vyvraždění soupeře.
Pořád mám pocit, že averze jednotlivců je tady prezentována jako nějaká nenávist mezi oddíly. Tak to určitě není, nebylo a doufejme že přes veškeré snahy ani nebude.
Končím.
14. 4. 2010 | 3:06 pm
Mistrně sehráno, takže v podstatě v Kolíně k žádnému přestupku proti pravidlům natož proti slušnému chování nedošlo. 3 stojící, nadávající a vyhrožující na jednoho sedícího je O.K., “nechtěný” dotek a následný pád si nakonec “ŠŠ” způsobil sám, protože vyrovnaný pan S. by toho nikdy nebyl schopen - píšu 1+! Pane, vydejte to knižně - určitě si to koupím!!!
Nedělní čin měl jasné aktéry, kteří by měli nést za své chování následky - souhlasím, že se nejedná o oddílovou nesnášenlivost, což v podstatě potvrdil i pan S. v rámci svého výstupu…
14. 4. 2010 | 7:42 pm
Každej ví, jak se chovájí někteří hráči z Kolína, když mají “blikanec”. Každej si obrázek může udělat sám a to tam nemusel být.
14. 4. 2010 | 8:22 pm
Vidim že přezdívka šmejd šmejďáckej se docela ujala :-)) come on
14. 4. 2010 | 10:55 pm
Já jen doufám, že se nedočkám okamžiku, kdy bude nutné hrát před uzavřenými tribunami a na zápasech bude povinně kamera…to začínáme v korfbalu dostávat ponorkovou nemoc nebo co?
A pokud máte výhrady či připomínky k výkonu rozhodčího, kontaktujte mně - Martin Uherka, předseda Komise rozhodčích ČKS. V této oblasti je pořád spousta práce a budu rád za každý (slušný) názor či nápad, který pomůže zkvalitnit výkony rozhodčích. Můžete mně napsat na e-mail (jmeno.prijmeni (na) korfbal . cz) a rád si váš názor přečtu. Bohužel v situaci, kdy v každém extraligovém týmu je minimálně jeden jedinec, který se snaží přihrávat každý kontakt a neustále pokřikuje na rozhodčího (přičemž má jen malou znalost Pravidel korfbalu), není jednoduché posoudit všechny situace správně a rozhodčí dělají chyby (včetně mě). Podvádět je velmi jednoduché, odhalit to o poznání těžší, Vyzkoušet si to můžete kdokoliv na školení rozhodčích při žákovském turnaji ve Chřenovicích 11.-13.6.2010.
Pěkný večer všem
16. 4. 2010 | 9:38 am
Rozhodčí byl v pohodě. Neviděl jsem žádnej problém z jeho strany. Zápas byl taky pěknej. Semifinále jak má bejt. Gesta na diváky znám jen z vyprávění. Další komentáře nemám.
16. 4. 2010 | 4:54 pm
rozhodčí jsou jiná kapitola a omlouvat jejich špatné pískání diváky je hodně nerozumné hlavně od jméno.přijmení… a hlavně to se tu neřeší. Nemluvě o tom že pokud se rozhodčí dobře pohybuje měl by vše dobře vidět a pokud je dobře proškolen i vědět jak dopískat.
Pane jméno.přijmené podívejte se na NL ligu jak se tam hraje tvrdě a k těmto situacím tam nedochází.
Incident neboli setkání dvou přátel nad rozlitou lahví by se řešit zdřejmě mělo, protože toto chování je v Kolíně stále a neustále vzrůstá tento projev a doufám že se nedočkáme propíchnutí kol a dalších napadení. Korfbal byl vždy sport přátel a sloužil k setkání, popovídání a zábavě.
18. 4. 2010 | 10:19 am
Vy všichni děláte jako kdybyste nikomu nikdy neřekli ostřejší slovo.PO ZÁPASE se prostě jeden člověk dozvěděl, že si o něm ten druhý myslí že je šmejd šmejďácká.Nic víc a nic míň.Proč se tady nikdo nepohoršuje nad tím, co ten “napadený” udělal na kol. diváky včetně mamin s dětma? To není “blikanec” a nemělo by se to trestat?
18. 4. 2010 | 7:06 pm
Ano, trestat by se mělo. Zejména pořadatele st. Ah, který fyzicky napadl hráče hostí. Bez trestu by neměl vyváznout ani sprosťák K.K., notorický napadač rozhodčích. Trestat by se měl i incident, který se odehrál před halou po konci utkání.
18. 4. 2010 | 8:58 pm
nevšiml jsem si, že bych se v předšlém příspěvku byť jen zmínil o divácích, pane starý hráči…
souhlasím, že pokud je rozhodčí proškolen atd., ale NL ligy jsem viděl a dějí se tam jiné věci, které by naopak tady (doufám) nikdo neudělal.
s poslední větou souhlasím, jen se bojím, že minulý čas je v ní až příliš pravdivý
18. 4. 2010 | 9:08 pm
Uznávám,že jsem SLOVNĚ napadl Mirka Dušína/Fridricha/ českého korfbalu a dotkl jsem se ho ukazovákem na prsou. Nepovažuji dotek za fyzické napadení.Důvodem bylo,že na internetových stránkách rozhoduje o tom,kdo má skončit s korfbalem a kdo nikoli.
Předpokládám,že mi bude udělen trest smrti,tak tedy ahojky v lepších časech.
19. 4. 2010 | 7:43 am
Stejně je jasné jak to dopadne.Ahojkyho asi opravdu popraví za to, že se opovážil dotknout O.F.
Fridrichovi se nestane nic, ale Kolín bude exemplárně potrestán za to,že divákům vadilo co na ně ten … udělal.
Za reakce po utkání může jenom on/a byly taky jenom proti němu/ a připadá mi to jako cílená provokace.
19. 4. 2010 | 9:05 am
To Ahojky st.: Myslím, že pravidla musí respektovat všichni a Váš výpad neměl nic společného se slušným chováním, z něhož pravidla vychází.
Dotek? fascinuje mě, jak se s některými kolínskými fanoušky shodujete, že jste se “šmejda šmejďáckého” jenom dotkl prstem - stál jsem asi metr od Vás a viděl něco jiného - opravdu je mi líto, že nikdo incident nenatočil - určitě by zveřejnění záznamu napovědělo všem, co se dělo.
P.S. Kdyby existovala nějaká moc rozhodovat na internetových stránkách, kdo má s korfbalem skončit a kdo ne, vypadala by realita bezvadně!!! “Šmejd šmejďácká” se po jednom turnaji v Brně vyjádřil, že chování, kterého se dopustili jistí zástupci nejmenovaného korfbalového klubu, nemá s myšlenkou korfbalu nic společného - naprosto souhlasím viz můj komentář k tomuto výše. Adresáti kritiky a jejich stoupenci to zřejmě vzali osobně, a proto je “šmejd šmejďácká” pro ně nepřítel číslo jedna - škoda…
To pesimista: Přečtěte si prosím komentář “Ahojkyho st.” výše - nemíchejte prosím zápas s osobními antipatiemi jednotlivců. Věřím, že Kolín nebude exemplárně potrestán za to, že divákům vadilo poukazované gesto, ale konkrétní hříšníci budou potrestáni mírněji než smrtí za přestupky, kterých se dopustili. Btw. pořád zmiňujete určité gesto, kterého jak vidno se měl dopustit “šmejd šmejďácká” - rozhodčí nic nezaznamenali, spoluhráči nic nezaznamenali, Ondra si není ničeho vědom a Vy diváci Kolína jste to viděli všichni - co měl prosím ukazovat? Pokud nechcete prezentovat zde (jako Vaši předchůdci), pošlu na sebe mail. Díky.
19. 4. 2010 | 3:16 pm
Ale semi v ČB dobrý, ne?
S tou halou bych to neviděl tak špatně, šuku 
nám se tam líbí a navíc i dobře hraje 
20. 4. 2010 | 9:56 pm
Je vtipný jak si umíš z každé situace vytvořit parádní historku, možná by jsi mohl začít psát do Blesku, tam by ti to žrali a aspoň by jsi trochu proflákl korfbal v Čr:) popřemýšlej o tom:)
21. 4. 2010 | 11:56 am
To “No name”
Hm, takovou fantazii nemám - tohle píše sám život…:( Každopádně dík, že mi tak věříš!